Erich von Daniken Dzień Sšdu Ostatecznego

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jaka była reakcja? DAI w Kairze zdementowało brytyjskie doniesienie."To kompletnabzdura!" oświadczyła Agencji Reutera pani rzecznik Instytutu, Christel Egorov (130 ),mówiąc jeszcze, że szyby o których mowa, to zwykłe szyby odpowietrzające, minirobot zaśmiał za zadanie tylko zmierzyć wilgotność, ponieważ wiadomo, że w Wielkiej Piramidzie niema żadnych dodatkowych komór.Można nie tylko poczuć się oszukanym, nas się |naprawdęoszukuje! Archeolodzy z DAI w Kairze doskonale wiedzieli, że ta wypowiedz to zwykłekłamstwo.Poza tym wędrujący szybem Gantenbrinka robot w ogóle nie miał żadnegoprzyrządu do pomiarów wilgotności.To jeszcze nie wszystko! Profesor Rainer Stadelmann,wielka znakomitość niemieckiej archeologii i dyrektor DAI, absolutnie wykluczył możliwośćistnienia za drzwiczkami szybu jakiejś ukrytej komory.Dziennikarzom oświadczył: "Wszyscydoskonale wiedzą, że wszystkie skarby tej piramidy dawno już zostały zrabowane" (131 ).Współpracownik profesora, egiptolog dr G�nter Dreyer, dorzucił jeszcze dobitniej: "Za tymidrzwiami nic nie ma.To wszystko urojenia" (132 ).Zanim pokażę moim Czytelnikom, w jakisposób krąg szanownych panów egiptologów z Kairu wyślizgał Rudolfa Gantenbrinka, muszęnieco naświetlić poglądy na temat wnętrza piramid.Twierdzenie, że w piramidzie mogą byćtylko znane już trzy komory i że za nowo odkrytymi drzwiczkami nie może się nicznajdować, jest kompletnie pozbawione sensu.Archeolodzy z DAI niewątpliwie mielibyrację, gdyby stwierdzili, że |nie |wiadomo, czy za tajemniczymi drzwiczkami coś jest, czy teżnie.Jednakże kategoryczne twierdzenie, że za nimi na pewno nic nie ma, to nie tylko przejawdogmatyzmu i nienaukowości, ale też - by posłużyć się słowami DAI - "kompletna bzdura".Wiedza starożytnych Co nieco na temat historii.W Xiv w.w Bibliotece Kairskiej znajdowałysię jeszcze fragmenty staroarabskich i koptyjskich tekstów, które geograf i historyk Tahi ad-Din Ahmad ben'Ali ben'Abd al-Kadir ben Muhammad al-Makrizi zebrał w swoim dzieleChitat.Czytamy tam m.in.: "Następnie kazał [twórca piramidy - E.v.D.] wybudować wpiramidzie zachodniej trzydzieści skarbców z barwnego granitu i wypełniono je bogatymiskarbami, różnymi przyrządami i pokrytymi mnogością rysunków kolumnami z kosztownychkamieni szlachetnych, z przyrządami ze znakomitego żelaza, takimi jak broń, która nigdy nierdzewieje, ze szkłem, które daje się składać i nie pęka, z dziwnymi talizmanami, z różnegorodzaju prostymi i złożonymi lekami i śmiertelnymi truciznami.We wschodniej piramidziekazał umieścić przedstawienia różnych sklepień niebieskich i planet, a także wizerunki, jakiekazali sporządzić przodkowie; do tego doszło kadzidło, które poświęcono gwiazdom i |księgi|o |tychże.Są tam również gwiazdy stałe i to, co się z nimi od czasu do czasu dzieje [.].Wreszcie do kolorowej piramidy kazał wnieść ciała proroków w trumnach z czarnego granitu;obok każdego proroka leżała księga, w której opisane były jego cudowne czyny, dzieje jegożycia oraz dzieła, których za życia dokonał [.]." I któż to miał wznieść tę potężną budowlę?Cheops, jak twierdzą egiptolodzy? Cytowana powyżej księga Chitat tak o tym mówi:"Pierwszy Hermes, którego zwano Trzykroć Wielkim w jego właściwościach jako proroka,króla i mędrca (|on |jest |tym, którego Hebrajczycy zwą Henochem, synem Jareda, synaMahalaleela, syna Kenana, syna Enosza, syna Seta, syna Adama - niech mu Allah błogosławi- to jest Idrysem), wyczytał w gwiazdach, że przyjdzie potop.|Wtedy |kazał |zbudować|piramidy i pomieścić w nich skarby, uczone pisma i wszystko, czym się martwił, że przepaśći zginąć może, aby było ochronione i zachowane." Nie tylko w księdze Chitat wymienia sięHenocha jako budowniczego Wielkiej Piramidy.To samo czyni w Xiv w.arabski badacz, 90podróżnik i pisarz Ibn Battuta (134 ): "Dowodzą oni, że wszelkie znane przed potopem naukipochodzą od Hermesa [.], który zwał się także Chunuch albo Idris [.].To on zaprawdęprzepowiedział ludziom potop, a powodowany troską, aby nie zaginęły nauki i nie przepadłydzieła sztuki, wzniósł piramidy [.]." Nie muszę chyba dodawać, że egiptolodzy za nic mająte staroarabskie przekazy.Dla nich budowniczy Wielkiej Piramidy będzie nazywał się"Cheops", żeby nie wiedzieć ile przekonujących argumentów przeciwko temu przemawiało.Dokładniej omówiłem tę sprawę w mojej książce Oczy Sfinksa (135 ).Tak się składa, żeegiptolodzy zachowują się w tym momencie dokładnie tak, jak słynne małpie trio: nic niesłyszeć, nic nie widzieć, nic nie mówić.To, że nie chcą dać wiary czternastowiecznymprzekazom, potrafię jeszcze, choć z oporami, zrozumieć.Ale oni nie wierzą także w ani jednosłowo nowoczesnej nauki, jeśli tylko mówi ona rzeczy sprzeczne z ich świętymi dogmatami.Poniższe przykłady z okresu ostatnich 25 lat mówią same za siebie: W latach 1968�8�69laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, dr Luis Alvarez, przeprowadził na WielkiejPiramidzie doświadczenie z promieniowaniem kosmicznym.Alvarez i jego zespół wyszli odznanego fizyce faktu, że naszą planetę przez 24 godziny na dobę bombardują promieniekosmiczne i przy przechodzeniu przez gęstą materię tracą ułamek swej energii.Za pomocąprecyzyjnych pomiarów można ustalić, ile protonów zdoła przejść przez jedną warstwękamieni.Jeśli kamienna budowla zawiera jakieś puste przestrzenie, to promieniowanie,przechodząc przez nie, utraci nieco mniej energii protonów.Alvarez zmierzył przy użyciukomory iskrowej i komputera IBM tory ponad 2,5 miliona cząstek.Lecz oscylografypokazały chaotyczny wzór, zupełnie jakby cząsteczki pokonywały jakieś zakręty.Kompletnarozpacz.Bardzo kosztowny eksperyment, w którym brały udział różne instytutyamerykańskie, firma IBM oraz kairski uniwersytet Ain-Shams, nie przyniósł żadnychjednoznacznych rezultatów [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Odnośniki