[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jeżeli system społeczny jest nie sprawiedliwy to należy go zmienić.Dochodzimy do spraw własności produkcji.Jasne jest, że ani właściciel kapitału, ani zasobów nie udostępni bezpłatnie tych zasobów w procesie wytwórczym.Wobec tego warunkiem tego aby wprowadzić sprawiedliwy system społeczny jest nacjonalizacja środków produkcji.Jest to geneza gosp.socjalistycznej.W związku z koncepcją marksowską, że jedynym źródłem nowej wartości jest praca powstał pewien paradoks, którego nie byli w stanie rozwiązać najwybitniejsi przedstawiciele ekonomii polt.socjalizmu : jeżeli jedynym źródłem nowej wartości jest praca, to wartość zasobów naturalnych jest równa 0 (praca nie uczestniczyła w ich powstaniu) - jest to sprzeczne z rzeczywistością i jeżeli jakiemuś zasobowi przypisze się 0 wartość to przestaje się go oszczędzać , nie wprowadza się go do rachunku ekonomicznego - tłumaczy to rozrzutną gospodarkę.Procesy podziału.Z punktu widzenia polityki gospodarczej można wyróżnić dwie fazy podziału dochodu (w GR):lfaza pierwotna - podział dochodów następuje między czynniki uczestniczące w procesie wytwórczym : pracę, zasoby naturalne, kapitał, nie podlega to żadnej dyskusji.Problemem dyskusyjnym są proporcje tego podziału.Jaka część przeznaczona ma być na płacę, na rentę a jaka na zysk.Podstawowy spór jest między związkami zawodowymi a związkami pracodawców na temat kształtowania się płac i zysków,llfaza wtórna - włączają się budżety ( centralne, terenowe oraz instytucje para fiskalne a w szczególności ubezpieczeń społecznych).W tej fazie trzeba odpowiedzieć na pytanie ? jaka część dochodu którą otrzymały czynniki produkcji w fazie I podziału , pozostaje u tych czynników a jaką część muszą odprowadzić do budżetu w postaci podatków i do inst.para fiskalnych w postaci obowiązkowych wpłat np.składek.Możliwości stosowania przez państwo kryterium podziału wg potrzeb zależy od rozstrzygnięć właśnie w tej II fazie podziału.Im więcej odprowadza się dochodu, tym większe są możliwości stosowania kryterium podziału wg potrzeb.Ta teza jest ważna tylko w pewnym przedziale ( gdy się za bardzo podniesie stopy podatkowe lub składki na ubezpieczenia to podmioty zaczną unikać płacenia składek i podatków, wpłynie to również na podejmowanie dz.gospodarczej - wszystko to da efekt odwrotny do oczekiwanego ).lCo się chce osiągną w procesie podziału jeżeli mówimy, że ma to być podział sprawiedliwy ?W praktyce przez sprawiedliwy podział rozumie się na ogół 2 rzeczy :lzagwarantować wszystkim członkom społeczeństwa minimum egzystencji - cel ten osiąga się - państwo ustala min.płacę, rentę, emeryturę, zasiłek,llzmniejszenie dysproporcji społecznych pod względem osiąganych dochodów a także posiadanego majątku - poprzez odpowiednią konstrukcję systemu podatkowego a w pewnym stopniu przez odp.konstrukcję systemu ubez.społecznych i zdrowotnych.Każdy podatek powoduje zwiększenie stopnia zróżnicowania dochodów.lJeżeli mówimy o sprawiedliwym podziale dochodu to jeszcze 1 uwaga, wykorzystuje się tutaj jeszcze czasami tzw.parytet dochodów : polega na tym, że uzależnia się dochody jakiejś grupy społecznej lub zawodowej od dochodów innych grup np.uzależnienie wzrostu rent i emerytur w niektórych latach a także wynagrodzeń w sferze budżetowej od tempa wzrostu wynagrodzeń w 5 podstawowych działach gospodarki narodowej.Nie zawsze był przestrzegany.V.Cel gospodarczy może być osiągany dwoma metodami :lmetoda intensywna - wzrost intensywny osiągany jest poprzez rosnącą wydajność czynników produkcji ( wzrost wydajności pracy, zmniejszenie zużycia jednych produktów przy wytwarzaniu innych ).Cechą wzrost intensywnego jest to że wielkość produkcji wzrasta szybciej niż zasobów angażowanych w procesie wytwórczym.llmetoda ekstensywna - wzrost ekstensywny osiągany jest przy stałej albo malejącej wydajności czynników produkcji.Oznacza to, że w wypadku wzrostu ekstensywnego produkcja wzrasta w tym samym tempie co zasoby angażowane w procesie wytwórczym.Tak się dziej wtedy, gdy wydajność czynników produkcji jest stała, albo też produkcja wzrasta wolniej i tempo wzrostu gosp.jest niższe od tempa wzrostu zasobów angażowanych w procesie wytwórczym.Tak się dzieje wtedy gdy wydajność czynników jest malejąca.lDzięki czemu ( jakim procesom ) jest możliwy wzrost intensywny ? Wskazuje się na dwa procesy :lpostęp techniczny - w jego wyniku zmniejszają się techniczne współczynniki produkcji ( pracochłonność, materiałochłonność ),llzmiany strukturalne w gospodarce - polegające na przesuwaniu zasobów z tych dziedzin w których są one wykorzystywane w sposób mało efektywny, do tych zastosowań w których efektywność ich wykorzystania jest większa.lSektor I II1 pracownik wytwarza produkt o wartości 10.000 11.000 w jakimś czasieto poprzez samo przesunięcie czynnika produkcji z I sektora do II, produkcja wzrośnie o 1000 jednostek, warunek : sektor II jest w stanie wchłonąć ten zasób.Można powiedzieć, że wzrost intensywny osiągany jest dzięki tym dwóm procesom.Spróbujmy teraz popatrzeć na te dwa procesy ( umożliwiające wzrost intensywny ) przez pryzmat dwóch systemów gospodarczych :Postęp techniczny Zmiany strukturalneGR 1 2SNR 3 4Mamy 4 pola analizy.Pole 1.Postęp techniczny w GR.Podstawowym motywem postępowania w GR jest zysk.Poprzez wprowadzanie postępu tech.układ ma możliwość osiągnięcia dodatkowego zysku.Cena produktu czy usługi w GR jest dana na rynku, jeżeli więc układowi uda się obniżyć koszty, to tym samym ma możliwość zwiększenia zysku jednostkowego, może również obniżyć cenę co zwiększy popyt na jego wyroby.Czyli układ uzyskuje korzyści typu kosztowego.Postęp techniczny może polegać również na wprowadzeniu nowego produktu, lepiej zaspokajającego dotychczasowe potrzeby, można podyktować wyższą cenę, układ uzyskuje korzyści typu cenowego.Tego rodzaju korzyści nie trwają długo, dlatego najbardziej korzystają układy, które wprowadzają je jako pierwsze, ci ostatni ponoszą głównie koszty z tym związane.Wniosek: w GR układy są motywowane do wprowadzania postępu technicznego gdyż postęp techniczny umożliwia im realizację dodatkowych zysków.Jest to motywacja pozytywna - układ osiąga dodatkowe korzyści.W GR występuje też motywacja o charakterze negatywnym do wprowadzania post.tech [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl matkasanepid.xlx.pl
.Jeżeli system społeczny jest nie sprawiedliwy to należy go zmienić.Dochodzimy do spraw własności produkcji.Jasne jest, że ani właściciel kapitału, ani zasobów nie udostępni bezpłatnie tych zasobów w procesie wytwórczym.Wobec tego warunkiem tego aby wprowadzić sprawiedliwy system społeczny jest nacjonalizacja środków produkcji.Jest to geneza gosp.socjalistycznej.W związku z koncepcją marksowską, że jedynym źródłem nowej wartości jest praca powstał pewien paradoks, którego nie byli w stanie rozwiązać najwybitniejsi przedstawiciele ekonomii polt.socjalizmu : jeżeli jedynym źródłem nowej wartości jest praca, to wartość zasobów naturalnych jest równa 0 (praca nie uczestniczyła w ich powstaniu) - jest to sprzeczne z rzeczywistością i jeżeli jakiemuś zasobowi przypisze się 0 wartość to przestaje się go oszczędzać , nie wprowadza się go do rachunku ekonomicznego - tłumaczy to rozrzutną gospodarkę.Procesy podziału.Z punktu widzenia polityki gospodarczej można wyróżnić dwie fazy podziału dochodu (w GR):lfaza pierwotna - podział dochodów następuje między czynniki uczestniczące w procesie wytwórczym : pracę, zasoby naturalne, kapitał, nie podlega to żadnej dyskusji.Problemem dyskusyjnym są proporcje tego podziału.Jaka część przeznaczona ma być na płacę, na rentę a jaka na zysk.Podstawowy spór jest między związkami zawodowymi a związkami pracodawców na temat kształtowania się płac i zysków,llfaza wtórna - włączają się budżety ( centralne, terenowe oraz instytucje para fiskalne a w szczególności ubezpieczeń społecznych).W tej fazie trzeba odpowiedzieć na pytanie ? jaka część dochodu którą otrzymały czynniki produkcji w fazie I podziału , pozostaje u tych czynników a jaką część muszą odprowadzić do budżetu w postaci podatków i do inst.para fiskalnych w postaci obowiązkowych wpłat np.składek.Możliwości stosowania przez państwo kryterium podziału wg potrzeb zależy od rozstrzygnięć właśnie w tej II fazie podziału.Im więcej odprowadza się dochodu, tym większe są możliwości stosowania kryterium podziału wg potrzeb.Ta teza jest ważna tylko w pewnym przedziale ( gdy się za bardzo podniesie stopy podatkowe lub składki na ubezpieczenia to podmioty zaczną unikać płacenia składek i podatków, wpłynie to również na podejmowanie dz.gospodarczej - wszystko to da efekt odwrotny do oczekiwanego ).lCo się chce osiągną w procesie podziału jeżeli mówimy, że ma to być podział sprawiedliwy ?W praktyce przez sprawiedliwy podział rozumie się na ogół 2 rzeczy :lzagwarantować wszystkim członkom społeczeństwa minimum egzystencji - cel ten osiąga się - państwo ustala min.płacę, rentę, emeryturę, zasiłek,llzmniejszenie dysproporcji społecznych pod względem osiąganych dochodów a także posiadanego majątku - poprzez odpowiednią konstrukcję systemu podatkowego a w pewnym stopniu przez odp.konstrukcję systemu ubez.społecznych i zdrowotnych.Każdy podatek powoduje zwiększenie stopnia zróżnicowania dochodów.lJeżeli mówimy o sprawiedliwym podziale dochodu to jeszcze 1 uwaga, wykorzystuje się tutaj jeszcze czasami tzw.parytet dochodów : polega na tym, że uzależnia się dochody jakiejś grupy społecznej lub zawodowej od dochodów innych grup np.uzależnienie wzrostu rent i emerytur w niektórych latach a także wynagrodzeń w sferze budżetowej od tempa wzrostu wynagrodzeń w 5 podstawowych działach gospodarki narodowej.Nie zawsze był przestrzegany.V.Cel gospodarczy może być osiągany dwoma metodami :lmetoda intensywna - wzrost intensywny osiągany jest poprzez rosnącą wydajność czynników produkcji ( wzrost wydajności pracy, zmniejszenie zużycia jednych produktów przy wytwarzaniu innych ).Cechą wzrost intensywnego jest to że wielkość produkcji wzrasta szybciej niż zasobów angażowanych w procesie wytwórczym.llmetoda ekstensywna - wzrost ekstensywny osiągany jest przy stałej albo malejącej wydajności czynników produkcji.Oznacza to, że w wypadku wzrostu ekstensywnego produkcja wzrasta w tym samym tempie co zasoby angażowane w procesie wytwórczym.Tak się dziej wtedy, gdy wydajność czynników produkcji jest stała, albo też produkcja wzrasta wolniej i tempo wzrostu gosp.jest niższe od tempa wzrostu zasobów angażowanych w procesie wytwórczym.Tak się dzieje wtedy gdy wydajność czynników jest malejąca.lDzięki czemu ( jakim procesom ) jest możliwy wzrost intensywny ? Wskazuje się na dwa procesy :lpostęp techniczny - w jego wyniku zmniejszają się techniczne współczynniki produkcji ( pracochłonność, materiałochłonność ),llzmiany strukturalne w gospodarce - polegające na przesuwaniu zasobów z tych dziedzin w których są one wykorzystywane w sposób mało efektywny, do tych zastosowań w których efektywność ich wykorzystania jest większa.lSektor I II1 pracownik wytwarza produkt o wartości 10.000 11.000 w jakimś czasieto poprzez samo przesunięcie czynnika produkcji z I sektora do II, produkcja wzrośnie o 1000 jednostek, warunek : sektor II jest w stanie wchłonąć ten zasób.Można powiedzieć, że wzrost intensywny osiągany jest dzięki tym dwóm procesom.Spróbujmy teraz popatrzeć na te dwa procesy ( umożliwiające wzrost intensywny ) przez pryzmat dwóch systemów gospodarczych :Postęp techniczny Zmiany strukturalneGR 1 2SNR 3 4Mamy 4 pola analizy.Pole 1.Postęp techniczny w GR.Podstawowym motywem postępowania w GR jest zysk.Poprzez wprowadzanie postępu tech.układ ma możliwość osiągnięcia dodatkowego zysku.Cena produktu czy usługi w GR jest dana na rynku, jeżeli więc układowi uda się obniżyć koszty, to tym samym ma możliwość zwiększenia zysku jednostkowego, może również obniżyć cenę co zwiększy popyt na jego wyroby.Czyli układ uzyskuje korzyści typu kosztowego.Postęp techniczny może polegać również na wprowadzeniu nowego produktu, lepiej zaspokajającego dotychczasowe potrzeby, można podyktować wyższą cenę, układ uzyskuje korzyści typu cenowego.Tego rodzaju korzyści nie trwają długo, dlatego najbardziej korzystają układy, które wprowadzają je jako pierwsze, ci ostatni ponoszą głównie koszty z tym związane.Wniosek: w GR układy są motywowane do wprowadzania postępu technicznego gdyż postęp techniczny umożliwia im realizację dodatkowych zysków.Jest to motywacja pozytywna - układ osiąga dodatkowe korzyści.W GR występuje też motywacja o charakterze negatywnym do wprowadzania post.tech [ Pobierz całość w formacie PDF ]