[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Gdy ludzie zachowują się intrygująco lub dziwacznie, naturalna jest próba ustalenia tego,jakie to elementy ich osobowości wyzwalają u nich obserwowane zachowania.Dlaczegomieszkańcy Los Angeles nie wezwali policji, kiedy słyszeli wołanie o pomoc? Większość znas zakłada, iż przyczyną była ich osobowość lub zadziałał kaprys, który spowodował, żenie udzielili pomocy.Co to mogło być? Niektórzy z nas są szefami, inni zaś podwładnymi;niektórzy są zuchwali, a inni nieśmiali; są tacy, co działają społecznie, i są egoiści.Tak towłaśnie wygląda.A gdyby pomyśleć inaczej: jak byś odpowiedział na pytanie, czy chciałbyś,aby byli oni twymi przyjaciółmi lub opiekunkami twoich dzieci?Psychologowie zajmujący się osobowością zasadniczo koncentrują swoją uwagę na różnicachindywidualnych jako wyjaśnieniach zachowania społecznego.Na przykład, by wyjaśnić,dlaczego ludzie w Jonestown pozbawili życia siebie i swoje dzieci, wypijając truciznę,wydaje się naturalne zwrócenie uwagi na ich osobowości.Być może wszyscy oni bylitypami konformistycznymi lub mieli słabą wolę; a może byli chorzy psychicznie.Psychologowie społeczni sądzą, że takie podejście wzbogaca nieco naszą wiedzę ozachowaniu człowieka, jednak próba wyjaśnienia głównie w terminach czynnikówosobowościowych prowadzi do istotnego niedoceniania roli głównego zródła ludzkiegozachowania wpływu społecznego.W tym kontekście ważne jest, by pamiętać, iż to niegarstka osób popełniła samobójstwo w Jonestown, lecz prawie 100% mieszkańców tej wioski.Można sobie wyobrazić, że wszyscy byli psychotykami, jednak jest to wysocenieprawdopodobne.Bardziej uzasadniona staje się konieczność zrozumienia siły i wpływu takcharyzmatycznego człowieka jak Jim Jones i tego, co powoduje, że różne osoby stają się takpodatne na ów wpływ (zob.ryć.1.1).Te dwa różne podejścia można najlepiej zilustrować, koncentrując się na bardziej codziennymprzykładzie.Przypuśćmy, iż zatrzymałeś się w przydrożnej restauracji na kawę i kawałekciasta.Przychodzi kelnerka, by przyjąć zamówienie, jednak ty masz trudności z wyboremciastka.Gdy się zastanawiasz, kelnerka niecierpliwie postukuje długopisem w bloczekzamówień, spogląda w sufit, patrzy na ciebie wilkiem, aż wreszcie wyrzuca z siebie: Och,nie mogę tu w końcu spędzić całego dnia!"różnice indywidualne: składniki osobowości, które odróżniają nas od innych ludziJakie są twoje wnioski dotyczące tego wydarzenia? W konfrontacji z taką sytuacją większośćludzi sądzi, że kelnerka jest niegodziwą lub nieprzyjemną osobą.Przypuśćmy jednak, że jestona samotną matką i nie spała całą noc z powodu płaczu swego najmłodszego dziecka, którecierpi na bolesną śmiertelną chorobę; że jej samochód został rozbity w drodze do pracy, onazaś nie ma pojęcia, skąd wziąć pieniądze na jego naprawę; że kiedy wreszcie przyszła dorestauracji, dowiedziała się, iż jej współpracownik jest zbyt pijany, by pracować, co wymagaod niej obsługi dwukrotnie większej liczby stołów niż zwykle; że szybkie zebraniezamówienia dla kuchni powstrzymuje pretensje kucharza pod jej adresem.Być może,dysponując całością tej informacji, zrewidowałbyś swój sąd i doszedłbyś do wniosku, że toniekoniecznie zła osoba nie różni się od innych, lecz jedynie znajduje się w stanieniezwykłego stresu.Faktem jednak pozostaje, że próbując znalezć wyjaśnienie czyjegośzachowania w złożonej sytuacji, większość ludzi stwierdzi, iż miało ono wiele wspólnego zosobowością tych, którzy tam działali.I ten fakt często pomijany jest ważny dlapsychologa społecznego, jako że ma to duży wpływ na zachowania ludzi w kontaktach zinnymi.Wracając do powyższego przykładu sposób, w jaki zareagujesz na kelnerkę, jestwyrazem tego, jak interpretujesz jej zachowanie względem siebie.Podsumowując, aby wyjaśnić zachowanie społeczne, psychologia społeczna sytuuje sięmiędzy jej najbliższymi kuzynami: socjologią i psychologią osobowości [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl matkasanepid.xlx.pl
.Gdy ludzie zachowują się intrygująco lub dziwacznie, naturalna jest próba ustalenia tego,jakie to elementy ich osobowości wyzwalają u nich obserwowane zachowania.Dlaczegomieszkańcy Los Angeles nie wezwali policji, kiedy słyszeli wołanie o pomoc? Większość znas zakłada, iż przyczyną była ich osobowość lub zadziałał kaprys, który spowodował, żenie udzielili pomocy.Co to mogło być? Niektórzy z nas są szefami, inni zaś podwładnymi;niektórzy są zuchwali, a inni nieśmiali; są tacy, co działają społecznie, i są egoiści.Tak towłaśnie wygląda.A gdyby pomyśleć inaczej: jak byś odpowiedział na pytanie, czy chciałbyś,aby byli oni twymi przyjaciółmi lub opiekunkami twoich dzieci?Psychologowie zajmujący się osobowością zasadniczo koncentrują swoją uwagę na różnicachindywidualnych jako wyjaśnieniach zachowania społecznego.Na przykład, by wyjaśnić,dlaczego ludzie w Jonestown pozbawili życia siebie i swoje dzieci, wypijając truciznę,wydaje się naturalne zwrócenie uwagi na ich osobowości.Być może wszyscy oni bylitypami konformistycznymi lub mieli słabą wolę; a może byli chorzy psychicznie.Psychologowie społeczni sądzą, że takie podejście wzbogaca nieco naszą wiedzę ozachowaniu człowieka, jednak próba wyjaśnienia głównie w terminach czynnikówosobowościowych prowadzi do istotnego niedoceniania roli głównego zródła ludzkiegozachowania wpływu społecznego.W tym kontekście ważne jest, by pamiętać, iż to niegarstka osób popełniła samobójstwo w Jonestown, lecz prawie 100% mieszkańców tej wioski.Można sobie wyobrazić, że wszyscy byli psychotykami, jednak jest to wysocenieprawdopodobne.Bardziej uzasadniona staje się konieczność zrozumienia siły i wpływu takcharyzmatycznego człowieka jak Jim Jones i tego, co powoduje, że różne osoby stają się takpodatne na ów wpływ (zob.ryć.1.1).Te dwa różne podejścia można najlepiej zilustrować, koncentrując się na bardziej codziennymprzykładzie.Przypuśćmy, iż zatrzymałeś się w przydrożnej restauracji na kawę i kawałekciasta.Przychodzi kelnerka, by przyjąć zamówienie, jednak ty masz trudności z wyboremciastka.Gdy się zastanawiasz, kelnerka niecierpliwie postukuje długopisem w bloczekzamówień, spogląda w sufit, patrzy na ciebie wilkiem, aż wreszcie wyrzuca z siebie: Och,nie mogę tu w końcu spędzić całego dnia!"różnice indywidualne: składniki osobowości, które odróżniają nas od innych ludziJakie są twoje wnioski dotyczące tego wydarzenia? W konfrontacji z taką sytuacją większośćludzi sądzi, że kelnerka jest niegodziwą lub nieprzyjemną osobą.Przypuśćmy jednak, że jestona samotną matką i nie spała całą noc z powodu płaczu swego najmłodszego dziecka, którecierpi na bolesną śmiertelną chorobę; że jej samochód został rozbity w drodze do pracy, onazaś nie ma pojęcia, skąd wziąć pieniądze na jego naprawę; że kiedy wreszcie przyszła dorestauracji, dowiedziała się, iż jej współpracownik jest zbyt pijany, by pracować, co wymagaod niej obsługi dwukrotnie większej liczby stołów niż zwykle; że szybkie zebraniezamówienia dla kuchni powstrzymuje pretensje kucharza pod jej adresem.Być może,dysponując całością tej informacji, zrewidowałbyś swój sąd i doszedłbyś do wniosku, że toniekoniecznie zła osoba nie różni się od innych, lecz jedynie znajduje się w stanieniezwykłego stresu.Faktem jednak pozostaje, że próbując znalezć wyjaśnienie czyjegośzachowania w złożonej sytuacji, większość ludzi stwierdzi, iż miało ono wiele wspólnego zosobowością tych, którzy tam działali.I ten fakt często pomijany jest ważny dlapsychologa społecznego, jako że ma to duży wpływ na zachowania ludzi w kontaktach zinnymi.Wracając do powyższego przykładu sposób, w jaki zareagujesz na kelnerkę, jestwyrazem tego, jak interpretujesz jej zachowanie względem siebie.Podsumowując, aby wyjaśnić zachowanie społeczne, psychologia społeczna sytuuje sięmiędzy jej najbliższymi kuzynami: socjologią i psychologią osobowości [ Pobierz całość w formacie PDF ]